仿站可以做到什么程度(seo中伪原创是否可取)
作者:投稿用户
更新时间:2025-11-27
浏览次数:276很多人在看到别人一个排名不错的网站,跟自己的行业相关,结构如果不是很复杂的话,首先想到的就是找个人仿站下来,然后发发外链,也可以跟参考网站一样排名很好,但是发现仿站上线了几个月后,一点排名效果都没有,就会很困惑,为什么我的网站跟参考网站一样,甚至内容、外链还多,为什么排名就不行呢,比他差一点也行啊,起码也有排名,但是事实确却是很残酷的。

仿站可以做到什么程度(seo中伪原创是否可取)
我们已经遇到了很多有这种困惑的小伙伴,纠结的重点都在于“明明我的网站跟参考网站一样”,为什么排名差这么远呢?其实里面的原因是很多的,现在简单分析一下原因:
1、仿站多数只是模仿外表
别人网站做的很好的,成本也不会低,仿站花个几百块钱,还包了域名空间费用,可想而知质量是多么的普通,虽然样子看起来是一模一样,但是内在的架构是差很远的。而且这个网站原本是什么样子的你根本不知道,你知道的只是这个网站现在的排名很好,可能原来的网站已经过多多次的微调,才将网站打磨得这么好,而你的仿站是一蹴而就,只能是形似而不能神似。
2、参考网站的有效资源你是不清楚的
很多人还会继续反驳,我仿站下来也找人优化了,理论上排名也会好才对。这个理论确实是对的,但是优化水平不同,优化效果也是相差很远的。参考网站的有效资源有哪些,比如外链资源、引流策略、活动推广等等,这些你是不可能百分之百知道的。
3、搜索引擎对于同质化站点的区别对待
搜索引擎的命脉在于提供有效结果给搜索用户,也就是将网络上最有价值的内容展现给访客,而你的网站属于复制、克隆出来的,那么对于已经存在不错的内容,你一个新站提供相似资源,搜索引擎没理由再把你推荐给用户,所以如果你只是一成不变的仿站,那么结果是显而易见的。
仿站是现在建站成本较低的一种方式,也是很多人出于对参考网站的认可,所以想自己也建一个基本相同的网站,目的肯定就是想获得跟参考网站差不多的排名结果,但是如果你的成本真的是投入很少的话,那么没有排名的结果也是很正常的,毕竟“一分钱一分货”还是相对成立的。
在搜索国外问答时看到有人说,做 seo 很简单,看到那些百度权重高,直接模仿站在线上。这真的是优化网站的最佳方式吗?做搜索引擎优化不是简单的抄站。下面是从几个方面简单的说明一下,为什么不说做 seo 拷贝站这么简单。
仿站的意思能力就是我们拔下其他企业网站的模板,然后套用到学生自己的网站上。这种就能从表面上看起来跟其他公司网站设计差不多了。
但是同时要注意这只是一个表面现象,我们教师可以用别人的页面数据类型和模板,但其中更深层次的东西是仿制不下来的。比如说内链问题,锚文本内链是影响SEO比较具有重要的因素,那么企业如何学习才能得到更好发挥内链的作用呢?首先就是需要学生做好自己网站主要内容体系建设的规划,然后再在必要的时候做锚文本内链。这里就要求至少能够做到以下两点:首先是有足够多的相关研究内容,其次是工作做好锚文本链接的整理,通过系统自动或者是手动去添加。
如果我们只是复制模板,没有内容支持,那么链接系统就不能建立起来,这将极大地影响网站优化的整体效果。在这方面,只是复制站是不好的 seo。
众所周知,搜索引擎会对网站进行整体的评判和评分。有些网站权重高的原因,不仅仅是网站结构做得好,还有很多其他的细节。比如内容质量,比如用户体验,比如内链和外链建设等等。
仿站仅仅是做了分析其中一个最为重要基础的一步,有句话叫有形而无神,如果需要我们自己不能实现真正可以理解对方网站的优化精髓,仅仅是模仿前端,那就是粗制滥造的山寨货,对于中国这样的网站搜索引擎自然环境不会给与好的权重。
其实一些最强大的站点,前端看起来很简单,比如一些站点是简单的博客情况,在页面类型上是分类页面、标签页面和文章详细信息页面。但即使是这个简单的页面模板也可以达到5,甚至6,7的权重。这样的页面模板似乎是一样的,我们也可以制作自己的。但是为什么别人的网站能达到这么高的重量呢?这需要很多思考,不需要很多模板。
本文简要地说了下 seo 和模仿站,可以想到模仿站有一个参考的想法,这是 seo 的一种思考。但是为了做 seo,仅仅复制站是不够的,我们不仅需要学习高权重的站点前端优化,还需要了解优化背后的逻辑,以及在内容和用户体验上的处理。如果我们可以互相学习模板设计,然后真正做好内容和用户体验的工作,那么网站搜索引擎优化的成功率可以大大提高。简单的拷贝站,这不是好的 seo。
想学习更多SEO的知识,欢迎关注我,每天不定时分享SEO优化文章,及学习视频~
本文网址:https://www.dingshengweb.cn/jszl/1281.html
版权声明: 1.本站内容部分为潍坊鼎晟科技编辑原创文章,部分来源于网络,如需转载,请标注来源网站名字和文章出处链接。 2.本站内容为传递信息使用,仅供参考,也不构成相关建议。 3.部分内容和图片来源于网络,如有侵权,请联系我们处理。




